Decizia Tribunalului Prahova în cazul fostului comandant al Poliției Sinaia, acuzat de fapte de corupție

05 Aug 2019 11:14
Decizia Tribunalului Prahova în cazul fostului comandant al Poliției Sinaia, acuzat de fapte de corupție
Acuzat de procurorii DNA de trafic de influență (2 fapte), efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția și fals în declarații (2 fapte, din care una în formă continuată, fostul șef al Poliției Sinaia, Marin Tudorică, a fost achitat de Tribunalul Prahova, soluția instanței fiind dată pe 1 august. Decizia nu este definitivă.
Soluția Tribunalului Prahova:
"Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepția invocată de inculpatul Tudorică Marin , prin apărător, privind nulitatea absolută a tuturor actelor cu funcție probatorie efectuate în derularea procedeelor probatorii de supraveghere tehnică . Respinge ca neîntemeiată excepția invocată de inculpatul Roșca Ionuț , prin apărător, privind nulitatea absolută a actelor de urmărire penală efectuate în faza de urmărire penală în ceea ce privește convorbirile, comunicările sau conversațiile purtate între inculpat și martorul Lupoiu Remus. În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracțiunii de trafic de influen?ă, prev. și ped.de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen. ( faptă din 27 decembrie 2007). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracțiunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă din 18.07.2013). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracțiunii de efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, prev. de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 ( faptă din perioada martie 2011 " noiembrie 2012). În baza art.396 alin.6 cod procedură penală rap.la art. 16 lit.f. cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracțiunii de fals în declara?ii, prev. de art. 326 C.pen.( faptă din luna iunie 2011), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracțiunii de fals în declara?ii în formă continuată, prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale, faptă din 2014 și 2015). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. și ped.de art. 292 alin.1 C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen.(faptă de la sfârșitul anului 2007). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, pentru săvâr?irea infracțiunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ( faptă din data de 18.07.2013). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infracțiunii de complicitate la efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, prev. de art.48 C.pen rap. la art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 (faptă din martie 2011 " noiembrie 2012). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului RO?CA IONUȚ, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 ( faptă din cursul lunii decembrie 2015). Constată că inculpații Tudorică Marin și Simion Cristian Bogdan au fost arestați preventiv în perioada 13.01.2016 " 13.03.2016, inclusiv. În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanța nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție " Direcția Națională Anticorupție " Serviciul Teritorial Ploiești asupra sumelor de 12.750 lei , 3000 USD și 10.610 Euro aparținând inculpatului Tudorică Marin , sume consemnate la CEC " Sucursala Prahova . În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanța nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție " Direcția Națională Anticorupție " Serviciul Teritorial Ploiești, asupra sumei de 23.500 Euro aparținând inculpatului Simion Cristian Bogdan , sumă consemnată la CEC Bank prin recipisa de consemnare seria TA nr.3566649 " 1244573/1 ( fila 307 vol.VI dosar urmărire penală) , având în vedere ca prin încheierea pronunțată de Tribunalul Prahova în data de 26 septembrie 2017 s-a dispus ridicarea parțială a măsurii asigurătorii și menținerea sechestrului doar asupra sumei de 23.500 Euro. În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanța nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție " Direcția Națională Anticorupție " Serviciul Teritorial Ploiești, asupra sumei de 1.065 Euro aparținând inculpatului Roșca Ionuț . În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanța nr.230/P/2015 din 11.03.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție " Direcția Națională Anticorupție " Serviciul Teritorial Ploiești, asupra imobilului aparținând inculpatului Tudorică Marin , respectiv apartament situat în Câmpina. B.dul Carol I nr. 33, Bloc, 14 J, ap.6, județul Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 1 august 2019.
Document: Hotarâre 226/2019 01.08.2019".

COMENTARII

COMENTEAZA SI TU



Ultimele comentarii
Sunt curios după ce criterii au fost selectate aceste echipe?! Sunt atâtea cluburi, asociații, mult prea bune, cu copii talentați, cu rezultate la campionate județene, însă nu apar în lista celor care sunt enumerate. De ce, oare??? Încă o data: după ce criterii au fost selectate echipele ??
Bună dimineața,as dori să îmi spuneți când începe cursul,cum se poate plăti și când se țin cursurile,dimineața s-au după amiază.
Avem 50 de solicitări pe strada Busuiocului în comuna Dumbrava și Mega construct nici habar de grija nu au am făcut 10 drumuri la Balotesti în zadar. Va rog din suflet trebuie sa existe o posibiltatea și pentru noi.
Foarte bine, asa trebuie în toate școlile! Extrem de util, nu mai vede "toata" lumea notele din cancelarie.....
Sper,și doresc că Ploiești-ul să cunoască o reală dezvoltare, in timpul acestei guvernări. Trebuie,să cunoaștem odată bunăstarea așteptată de peste 33 de ani!! Doamne, ajută-ne!!!
Curs valutar
EUR Euro 4.9767 -0.0001
USD Dolarul SUA 4.5780 0.0075
GBP Lira sterlina 5.8200 0.0121
CHF Francul elvetian 5.2672 0.0041
XAU Gramul de aur 298.0198 0.5677