DNA: FOST PRIMAR, TRIMIS IN JUDECATA

23 Oct 2018 04:08
DNA: FOST PRIMAR, TRIMIS IN JUDECATA
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

TULITU COSTEL, la data faptelor primar al orașului Bechet, jud. Dolj, în sarcina căruia s-au reținut:
- 6 infracțiuni de abuz în serviciu, din care trei în formă continuată,
- 4 infracțiuni de conflict de interese,

PETROI MARIN, diriginte de șantier, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale),

PĂUNESCU LAURENȚIU, administrator al S.C. Consrep Construct S.R.L., în sarcina căruia s-au reținut infracțiunea de complicitate la abuz în serviciu (2 acte materiale),

S.C. CONSREP CONSTRUCT S.R.L., în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de complicitate la abuz în serviciu (2 acte materiale).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În zilele de 24 august 2009 și 3 septembrie 2010, inculpatul Tulitu Costel, în calitate de primar al orașului Bechet, în baza contractului de proiectare și execuție lucrări privind realizarea obiectivului „Sistem centralizat de canalizare Bechet-Deal S.E.1”, a aprobat la plată cheltuieli care nu erau conforme cu realitatea, atestate prin două facturi emise de S.C. Consrep Construct S.R.L. Caracal, în valoare totală de 1.339.342,29 lei, echivalentul a 312.741,97 euro.
În acest context, inculpatul Petroi Marin, în calitate de diriginte de șantier, beneficiind de ajutorul inculpaților Păunescu Alexandru și S.C. Consrep Construct S.R.L., au confirmat cheltuielile aferente realizării obiectivului „Sistem centralizat de canalizare Bechet-Deal S.E. 1”, respectiv achiziționarea unor componente ale stației de epurare, prin acte întocmite în lunile august 2009 și septembrie 2010 și prin procesul-verbal de custodie din luna septembrie 2010, deși stația a fost achiziționată în anul 2011.
Prin aceasta, inculpații au produs un prejudiciu în sumă de 1.138.440,95 lei în dauna Ministerului Dezvoltării Regionale (ce a preluat în patrimoniu obiectivul de la Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice) și în sumă de 200.901,34 lei în dauna Primăriei Bechet, precum și un folos material necuvenit pentru S.C. Consrep Construct S.R.L. în valoare totală de 1.339.342,29 lei.

În perioada iulie – septembrie 2010, inculpatul Tulitu Costel, în calitate de primar al orașului Bechet, județul Dolj și ordonator principal de credite, a aprobat plata a patru facturi emise de către o societate comercială, în lipsa unui angajament legal (contract), în baza căruia să se poată efectua lichidarea, ordonanțarea și plata cheltuielilor cu serviciile de pază din fonduri publice, în valoare totală de 48.862,45 lei, echivalentul a 11.470,87 euro, prin aceasta producând o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, societății comerciale respective.

În cursul anului 2010, inculpatul Tulitu Costel, în calitate de primar al orașului Bechet, județul Dolj și ordonator principal de credite, a încheiat mai multe contracte prin încălcarea dispozițiilor art. 76 alin. 1 și 2 din Legea nr. 161/2003, care prevede faptul că „Primarii și viceprimarii [...] sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I. Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispozițiile emise cu încălcarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută.”, astfel încât contractele respective au fost lovite de nulitate absolută.
Astfel, în data de 01 aprilie 2010, inculpatul Tulitu Costel a încheiat un contract de prestări servicii privind fertilizarea terenurilor reprezentând pajiști în suprafață de 86 ha., proprietatea publică a Consiliului Local Bechet, cu o societate comercială în care acționar principal este o rudă apropiată (care deținea la momentul respectiv 80% din beneficii și pierderi).
Ulterior, inculpatul a aprobat plata contravalorii facturii emise de societatea respectivă, în sumă de 54.331 lei, echivalentul a 13.113,93 euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.
În data de 19 octombrie 2010, inculpatul Tulitu Costel a încheiat un contract de prestări servicii privind lucrări agricole asupra terenurilor reprezentând pajiști în suprafață de 86 ha., proprietatea publică a Consiliului Local Bechet, cu aceeași societate comercială, în care acționar principal este aceeași rudă apropiată (care deținea la momentul respectiv 80% din beneficii și pierderi).
Ulterior, inculpatul Tulitu Costel a aprobat plata contravalorii facturii emise de societatea respectivă, în sumă de 31.000 lei, echivalentul a 7.248 euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.
În data de 12 august 2010, inculpatul Tulitu Costel a încheiat un contract de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare din orașul Bechet cu o societate comercială în care unul dintre acționari era aceeași rudă apropiată.
În perioada octombrie 2010 – iunie 2011, în baza acestui contract, inculpatul a aprobat în mod repetat, achitarea în total a sumei de 27.124,32 lei, echivalentul a 6.568,11 euro, către societatea comercială respectivă, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.
În data de 30 noiembrie 2010, inculpatul Tulitu Costel a încheiat un contract de prestări servicii privind încasarea taxei de drum, cu aceeași societate comercială, în care unul dintre acționari era aceeași rudă apropiată.
Ulterior, inculpatul Tulitu Costel a dispus plata serviciilor prestate de societatea respectivă, în sumă de 2.890,60 lei, echivalentul a 672,14 euro, producându-se în acest fel o pagubă bugetului Primăriei Bechet și un folos material necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială și implicit pentru ruda acestuia.

În cauză, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților.

COMENTARII

COMENTEAZA SI TU



Ultimele comentarii
Condoleante parintilor pentru îngerasul de Alex....o mare durere... Propun ca la facultatea de medicina sa nu mai fie admis nici un CONCURENT fara sa fi absolvit cu minim nota 8 Liceul Sanitar si cu doi ani de practica într un spital....altfel vom avea mereu mai multe probleme de acest fel...
Dragii mei este o durere care nu poate fi descrisă în cuvinte!!! Dumnezeu să vă întărească sa va de-a putere să mergeți mai departe!! Și fetița mea a avut meningita la vârsta de 2 ani!! Mulțumesc Lui Dumnezeu că acum este bine și a trecut cu bine!! Eu sunt din Ploiesti și ce vreau sa va spun este că în acea perioadă a venit o mămică cu copilul din Sinaia care era diagnosticat aici la Ploiesti cu meningită la Sinaia nici nu era suspect macar de așa ceva !! Îl trata de plămâni și a adus copilul in coma In Ploiesti!! Dragii mei acești medici nu ar trebui sa existe!! Fetița mea a dormit 4 zile și 4 nopți iar acești medici de la Ploiesti de la spitalul de boli infecțioase Movila Vulpii mi-a salvat-o!! A făcut 3 puncții in șirea spinării ...era de o durere groaznica ..nu putea să își mai controleze mâini ,picioare ...stătea trează 1 secunda din 12 ore!! În acea secunda in care deschidea ochii mă punea să o întorc după o parte pe cealaltă pentru că nu putea să își mai controleze nimic!! Capul nu mai funcționa și nu mai putea sa controleze corpul!!! Acum este gimnasta de performanță are 10 ani și datorită medicilor de la Ploiesti fata mea este în viața!!!
Cum exista cartea recordurilor asa ar trebui să se facă o carte despre cei incompetenții care lasa suflete nevinotave sa moara in spitale ei stand la cafele în timpul asta ... sper sa murit în închisoare si sa ardei în iad ai dracu de doctori ordinari !!
Din pacate asa este peste tot in spitalele de la noi....nu e nimic diferit...eu cu un copil de numai 2 ani cu febra 40 cu convulsii si frisoane ajunsă la spital si stat pe hol 2 ore ajunsă cu salvareA si sunt întrebată dacă mi am adus medicamente de acasa....pur si simplu nu le pasa daca nu le bagi in buzunare astea e crudul adevar....
Un singur lucru am de spus și poate că cine trebuie să înțeleagă va înțelege ! Cei mai mulți dintre părinții care își aduc copii bolnavi la grădiniță iau sfatul asistentei sau educatoarei ca pe un afront personal , ca și cum ar avea cineva ceva cu copilul . Răspunsurile frecvente sunt : n - am cu cine să îl las , da pe cutărică de ce l- ați primit , ce aveți cu copilul meu , etc Nici un părinte nu se gândește înainte să îl aducă bolnav la grădiniță , înainte de a apărea o problemă gravă . În cei 19 ani de muncă la grădiniță nu am văzut nici un părinte să se consulte cu asistenta in privința sănătății copilului ! Lumea in care trăim ar fi mai bună dacă fiecare dintre noi ne- am recunoaște carențele și nu ne - am mai purta ca niște țațe arătând cu degetul spre alții ! E regretabil ce s- a întâmplat , nimic din ce vom spune nu va alina durerea acestor oameni greu încercați , dar putem începe să facem ceva și să începem fiecare cu el însuși .
Curs valutar
EUR Euro 4.6671 0.0002
USD Dolarul SUA 4.0557 -0.0204
GBP Lira sterlina 5.2855 -0.0235
CHF Francul elvetian 4.0659 -0.0277
XAU Gramul de aur 159.4364 -1.5589