FOST DIRECTOR DSV, TRIMIS IN JUDECATA

22 Feb 2018 02:30
FOST DIRECTOR DSV, TRIMIS IN JUDECATA
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea în judecată în stare de arest la domiciliu a inculpatului ȚICHINDELEAN ȘERBAN CONSTANTIN, director executiv al Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Sibiu (D.S.V.S.A.), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
- abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (6 acte materiale) în formă continuată,
- abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (3 infracțiuni),
- conflict de interese (2 infracțiuni).
Sub control judiciar a inculpatei OLTEANU MIRELA COSMINA, consilier juridic în cadrul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Sibiu (D.S.V.S.A.), la data faptelor, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada 2011- 2013, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, în calitate de director executiv al DSVSA Sibiu, și-a exercitat în mod defectuos atribuțiile de serviciu prin emiterea unor dispoziții nelegale, care au avut ca rezultat rezilierea unui contract de concesiune a Circumscripției Sanitar Veterinare Jina (ce fusese încheiat cu Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor) și încheierea, în condiții nelegale, a unui contract similar cu un alt medic veterinar.
La data de 25 februarie 2013, inculpata Olteanu Mirela Cosmina, în calitate de consilier juridic la DSVSA Sibiu, în scopul de a a-l ajuta pe inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, a avizat în mod nelegal notificarea de reziliere a contractului inițial de concesiune, în lipsa acordului Autorității Naționale Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor.
În același context, la data de 04 septembrie 2013, inculpata Olteanu Mirela Cosmina, cu intenție indirectă, în scopul de a-l ajuta pe inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, a întocmit o adresă în numele DSVSA Sibiu, de constituire ca parte civilă într-o procedură judiciară, prin crearea unei aparențe de legalitate a actului administrativ, știind că sumele nu au fost stabilite de către compartimentele cu atribuții în avizarea deconturilor, calculul fiind făcut în mod arbitrar prin efectuarea unor verificări nelegale.
Prin aceste acțiuni inculpatul a produs o vătămare a drepturilor și intereselor legitime ale medicului veterinar, beneficiarul inițial al contractului de concesiune, cauzându-i acestuia un prejudiciu de 176.194, 85 lei, corelativ cu crearea unui folos pentru noul prestator de servicii sanitar veterinare, în cuantum de 67.192, 80 lei.
La data de 01 august 2011, în aceeași calitate, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin a încălcat dispozițiile legale privind statutul funcționarilor publici și a celor în materia achizițiilor publice de servicii, prin încheierea unui contract de prestări servicii (consultanță juridică), prelungit până în anul 2014, cu inculpata Olteanu Mirela Cosmina, producând astfel o pagubă instituției publice, corelativ cu folosul material în favoarea acesteia, constând în plata efectivă serviciilor în cuantum total de 141.768,00 lei.
În perioada 2010 - septembrie 2014, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, în calitate de director executiv al DSVSA Sibiu, a dispus utilizarea nelegală a unei autoutilitare frigorifice a DSVSA Sibiu în cadrul programului de autocontrol al agenților economici, în folosul acestora și corelativ creând o pagubă Autorității Naționale Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), în cuantum de 50.169,07 lei și 2681,40 euro.
La data de 25 aprilie 2012, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, în calitate de director executiv al DSVSA Sibiu, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, a dispus încheierea unui contract de închiriere între DSVSA Sibiu și Regia Națională a Pădurilor Romsilva, cu încălcarea dispozițiilor legale, cauzând o pagubă în valoare de 1603,70 lei (chirie și carburant) în dauna ANVSA, corelativ cu crearea unui folos patrimonial injust în favoarea Regiei Naționale Pădurilor Romsilva.
Din probele administrate în cauză a rezultat că autoturismul, obiect al contractului de închiriere, a fost utilizat numai în cadrul verificărilor acțiunilor sanitar veterinare de pe raza Circumscripției Sanitar Veterinare Jina, cu toate că în baza dispozițiilor legale, autorităților și instituțiilor publice le era interzisă achiziționarea, preluarea în leasing sau închirierea de autoturisme.
În perioada 2011-2013, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, deși ocupa funcția de director executiv al DSVSA Sibiu, a participat la luarea unor decizii prin care s-au obținut în mod direct foloase patrimoniale de către SC Cherry SRL, societate cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii cinci ani anterior numirii în funcție, în care două persoane din familia sa dețin calitatea de asociați.
În perioada 2012-2014, inculpatul Țichindelean Șerban Constantin, deși ocupa funcția de director executiv al DSVSA Sibiu, prin intermediul unei firme, a menținut controlul real asupra acțiunilor din programul strategic național derulat pe raza Circumscripției Sanitar Veterinare Rășinari.
Astfel, societatea comercială respectivă, controlată de inculpat și o rudă a acestuia, a beneficiat în mod direct de decontarea acestor acțiuni din bugetul național alocat.
În cauză a fost dispusă instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil, aparținând inculpatului Țichindelean Șerban Constantin.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al S.R.I. - Sibiu.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sibiu, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

COMENTARII

COMENTEAZA SI TU



Ultimele comentarii
LOCUITORII DE LA BUCOV CREDETI CA NU STIAU CA TERENUL ESTE MAI JOS DECAT STRADA ,DE CE NU AU INALTAT CURTILE SI TEMELIA LA CASA TREBUIA SA AIVA U1 METRU DE LA DRUM , OARE AU FOST COMOZI ,CA DACA AU FACUT BARTAI CASELE BANUIESC CA AU AVUT SI BANI PTR CONSTRUCTII ?
Salutari din Iasi! Doamna, va spun in primul rand ca va stimez foarte mult, ca abia pot sa estimez dimensiunea incercarilor pe care le-ati traversat pana acum. Empatizez cu Dvs. pana peste poate, o data pentru ca imi aduc aminte de colegul meu Aurel, din scoala generala, cu o dizabilitate notabila, ce-i drept – de intelect, diferita de a lui Rares (oare am retinut bine?), o data pentru ca sunt parinte si inteleg participativ provocarea formarii unui om, o data pentru ca sotia mea se ocupa - ca si profesie - de integrarea copiilor mai greu integrabili (autism, add, adhd, Asperger, Down, tetraplegici) si oarecum cel mai abitir pentru ca eu fac proteze oculare pentru oameni care si-au pierdut, pe langa vedere, globul sau globii oculari cu totul. Imi dau seama cat de provocator a fost sa ridicati acest om pana la aceasta varsta ca sa-l faceti integrabil (inteleg ca este elev la Cuza, corect?). Aveti respectul meu profund pentru asta, eu personal nu sunt convins ca as fi putut duce o asemenea cruce. Permiteti-mi, va rog, sa va expun punctul meu de vedere, nu neaparat dezinteresat, rezonez foarte mult cu situatia Dvs., ci mai degraba, extern: In primul rand, indiferent de dizabilitatea fiului Dvs., societatea in care doriti Dvs. sa-l integrati (si va aplaud pentru asta, fara sa vreau stiu ce se intampla in scolile speciale) este societatea oamenilor fara dizabilitati. Acum.. e posibil sa ma insel, sau sa nu-mi mai aduc aminte precis, au trecut si peste mine cativa ani de cand am terminat liceul, dar.. este nefiresc pentru un adolescent sa fie insotit de mama sa la scoala. Imi imaginez ca Dvs. considerati imperios necesar acest aspect pentru evolutia fiului Dvs., insa, corectati-ma daca gresesc, oare nu se simte umilitor? Eu intram in pamant cand venea cineva sa ma ia de la liceu, era, pentru mine, desconsiderarea suprema a puterii masculului feroce inspre care accedeam si afirmam eu ca ma transform. Bun, acest lucru pur si simplu nu e posibil in cazul fiului Dvs., va trebui sa-l preluati mereu de la scoala, dar va rog sa pastrati in minte - cand vreti sa va insotiti fiul in viata sa sociala, pentru ca, la acel moment, viata sociala este in sala de curs – va rog sa retineti si umilinta pe care o resimtim noi, ca si tineri masculi fortosi (cel putin noi asa ne vedem, va asigur, chiar daca ne cizelam “superputerile” abia dupa facultate). Pe nesimtite, nevoia sa de aparteneta intr-un grup de oameni fara dizabilitati a inceput sa se simta la varsta asta, iar integrarea sa, cu siguranta, a inceput, independent de Dvs. Nevoia de trib a omului este o chestiune ancestrala si onest va spun ca e una benefica si foarte mobilizatoare, in special la baieti. Apoi, fortuit, Rares este in acest moment cvasidependent de prezenta Dvs. – inteleg asta. Si, va place sau nu, aveti dreptate, va fi mereu cvasidependent de cineva. Va intreb, oare nu e momentul sa-i permiteti sa-si dezvolte niste mecanisme sanatoase si asumate de dependenta fata de lumea inconjuratoare in care se va dezvolta pana la final? Nici mie nu-mi convine efemeritatea mea, insa trebuie sa le acceptam si sa le lasam, sa le formam chiar puilor nostri de om uneltele necesare pentru adaptare la lumea in care vor creste ei. Din cate afirma postvorbitoarea Dvs. in acest interviu, (presupun ca este Directorul colegiului), Rares este un elev performant. Aveti incredere in el ca se va descurca pe cont propriu – este, poate, cel mai insemnat combustibil pe care il poate primi un tanar de la parinti la acea varsta, cu mult mai insemnat decat prezenta sau banii. Pentru mine, acel “am incredere in tine ca poti sa zbori cu aripile tale” sigur a fost. Credeti in forta lui de izbanda, viata e lunga si trebuie sa termine singur opera umana pe care ati inceput-o Dvs. Nu va ascund, coincidenta face ca am cunoscut-o pe diriginta lui Rares, cu 14-15 ani in urma, cand eram vicepresedinte in forumul judetean al elevilor, organizatie care a prins grai, in mare parte, gratie implicarii sale in educatia noastra si mentoratului novicilor aidoma mie. Nu-mi vine in minte un dascal mai iscusit, tin minte ca o asociam, inca de atunci, lui Sidney Poitiers din “To Sir, with love”. A fost profesorul care a trezit in mine interesul pentru exprimare, pentru libertate, omul care m-a facut sa constientizez ca nu sunt doar nr. matricol 4207, ca am forta sa devin ce vreau eu. Imi dau seama ca sunteti foarte implicata emotional, nici nu ati avea cum sa nu fiti, insa, din punctul meu de vedere, nu gasesc un profesionist mai potrivit si mai dedicat pentru situatia actuala. Imi aduc aminte si de momentele in care ma punea sa redactez de 5 ori un material pentru un proiect, pentru ca “nu are substanta / nu e nimic inedit / ai folosit limbaj de lemn, etc.”, dar, mai cu seama, imi amintesc ca nimic nu era mai presus pentru domnia sa decat interesul elevului. A fost motorul care pe mine m-a facut adultul de care, cu smerenie, va spun ca are o voce care se aude. Va marturisesc ca nu am nici un interes in a va supara, iar de judecat – nici nu indraznesc, pur si simplu nu sunt capabil. Va spun insa, parerea unui om de la mare distanta – temporala / geografica / conjuncturala: indiferent de cadrele legale, care va pot fi potrivite sau potrivnice, e momentul sa-I permiteti lui Rares sa zboare, fara Dvs., oricat de greu si de dureros ar fi.
Se stie in cadrul institutiei, de către toti, atat elevi cat si profesori ca la clasa s, au facut cu drag eforturi sustinute sa poata fi integrat frumos copilul. Mamei i s.a permis accesul in clasa,timp de peste 1 an, pana cand se pare ca a inceput sa isi asume prerogative pe care nu le avea, sa intervina in relațiile dintre elevii clasei, să spună ca x sau y metoda de predare ii pare nu se stie cum, ca mai bine profesorul x sau elevul y sa fie in felul z. Etc. Lucruri care nu mai aveau nimic in comun cu scopul prezentei dansei acolo. Elevii s.au revoltat, parintii lor au solicitat ca doamna sa nu mai stea in clasa in ore,avand in vedere ca toti copiii din clasa si.au aratat deschiderea si disponibilitatea sa il ajute pe elev sa aiba notite luate, corect scrise, inregistrate, după caz. Dirigintele clasei s.a implicat cum putin probabil ca poate un alt profesor sa o faca mai bine, tot ce se poate doar sa ii fie bine copilului. Sa aiba sansa ,in ciuda handicapului,sa traiasca intr.un colectiv de tineri de varsta lui. Sa i se dea acces,in masura în care se putea, la normalitatea varstei,la un grad necesar de independenta. Din păcate aici pare sa fie o chestiune de orgoliu. Exista in liceu un caz similar - elev nevăzător- adus de tata la școală. Nicio problema acolo. Oare cum se poate? Ce urât cum in loc sa fie apreciate lucrurile de mare dedicare sufleteasca pe care unii prof.le fac, se prefera deturnarea realității in numele "senzaționalului" ieftin.
trist, dar adevarat!
Feicitari, baieti!
Curs valutar
EUR Euro 4.6606 -0.0017
USD Dolarul SUA 3.7828 0.0048
GBP Lira sterlina 5.2734 -0.0127
CHF Francul elvetian 4.0372 -0.0036
XAU Gramul de aur 161.5578 -0.9276