FRATII CAPRA, AREST LA DOMICILIU!

06 Apr 2015 19:27
FRATII CAPRA, AREST LA DOMICILIU!
Magistraţii Tribunalului Prahova au decis, astăzi, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pe durata a 30 de zile, pentru fraţii Capră, Daniel şi Nicolae, dar şi pentru Marius Bucuroiu, Marius Gîscă, Petre Daniel şi Dragoş Constantin. Pentru Daniel Stoica, judecătorii au dispus controlul judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile. Sentinţa nu este însă definitivă, ea poate fi atacată cu recurs în termen de 48 de ore de la comunicare. Frații Daniel și Nicolae Capră, au fost arestați preventiv, într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 15,4 milioane de euro.
Sentina Tribunalului Prahova:
Solutia pe scurt: I. În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. BUCUROIU MARIUS MIHAI, 2. CAPRĂ NICOLAE, 3. CAPRĂ DANIEL, 4. GÎSCĂ MARIUS ALEXANDRU, 5. DANIEL PETRE GHEORGHE 6. CONSTANTIN DRAGOŞ IOAN VIOREL, 7. STOICA SPIREA DANIEL, II. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la disp art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. BUCUROIU MARIUS MIHAI, 2. CAPRĂ NICOLAE, 3. CAPRĂ DANIEL, 4. GÎSCĂ MARIUS ALEXANDRU, 5. DANIEL PETRE GHEORGHE 6. CONSTANTIN DRAGOŞ IOAN VIOREL, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpaţilor Bucuroiu Marius Mihai, Capră Nicolae, Capră Daniel, Gîscă Marius Alexandru, Daniel Petre Gheorghe, Constantin Dragoş Ioan Viorel şi Stoica Spirea Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilele unde locuiesc fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după cum urmează: - inculpatul Bucuroiu Marius Mihai – imobilul din Mun. Ploieşti, Jud. Prahova,,,,,,,,,, - inculpatul Capră Nicolae – imobilul com. Păuleşti, sat Găgeni, ............. - inculpatul Capră Daniel – imobilul com. Păuleşti, sat Găgeni, ......... - inculpatul Gîscă Marius Alexandru – imobilul mun. Giurgiu, ............- inculpatul Daniel Petre Gheorghe – imobilul mun. Ploieşti, ...............- inculpatul Constantin Dragoş Ioan Viorel – imobilul com. Blejoi sat Ploieştiori ............. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Bucuroiu Marius Mihai, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Capră Nicolae, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză în mod direct sau indirect pe nici o cale, cu excepţia inculpatei Capră Cristina şi a martorului Capră Alexandru Daniel. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Capră Daniel, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi cu excepţia inculpatei Vârceoroveanu Maria Clarisa şi cu martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Gîscă Marius Alexandru, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Daniel Petre Gheorghe, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Constantin Dragoş Ioan Viorel, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor: Bucuroiu Marius Mihai, Capră Nicolae, Capră Daniel, Gîscă Marius Alexandru, Daniel Petre Gheorghe şi Constantin Dragoş Ioan Viorel, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. III. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul STOICA SPIREA DANIEL, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Stoica Spirea Daniel, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de coinculpaţii din prezenta cauză şi de martorii din prezenta cauză, în mod direct sau indirect pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Stoica Spirea Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: Bucuroiu Marius Mihai, Capră Nicolae, Capră Daniel, Gîscă Marius Alexandru, Daniel Petre Gheorghe, Constantin Dragoş Ioan Viorel şi Stoica Spirea Daniel de sub puterea mandatelor de arestare preventivă cu nr. 371, 372, 373, 374, 375, 376 şi 377/UP/26.11.2014 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8373/105/2014, dacă nu sunt reţinuţi ori arestaţi în alte cauze. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere fiecărui inculpat în parte, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Ilfov, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Giurgiu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.04.2014.

Document: Incheiere - camera preliminară 145/2015 06.04.2015

COMENTARII

COMENTEAZA SI TU



Ultimele comentarii
La pediatrie ati fost ???? Au avut noroc mare daca nu au trecut si pe acolo.acum 1 an am fost internată la pediatrie cu fetita mea care a fost bonlavioara si am plecat de acolo mai rau de cât am intrat ,pur si simplu nu ii intereseaza nu se uita la tine strigam după asistente ca fetița mea vomitat într-una si o durea burtica veneau după o jumătate de oră și imi spuneau că nu are ca sai faca sa astept ca o sai treaca daca nu-i trece ii face un calmat am stat asa 4 zile in spital cu un copil de 1 an jumate . În a 4 zi l-am sunat pe soț și i-am spus sa vina sa ne ia ca nu se mai poate sta in situatia asta .m-am dus la doamna doctor si i-am spus sami faca ieșirea din spital ca eu plec la alt spital cu copilul ca aici este din ce in ce mai rau iar dansa imi spune " nu inteleg de ce vreti sa plecati ca analizele au ieșit foarte bune " cum puii meu sunt bune daca copilul este foarte rau .si cu o zi in urma imi spunea dna doctor ca trebuie sai facem iar analize ca nu au ieșit deci pana la urma au ieșit sau nu au ieșit, asta este in continuare o dilemă. Am plecat cu copilul la alt spital dintr-o localitate apropiată iau facut analize la copil într-o oră au ieșit analizele foarte proaste medici de la spitalul asta au fost foarte speriați de cum au ieșit analizele mau intrebat ce iau facut la sinaia pentru ca copilul asta este distrus, la sinaia iau băgat doar perfuzii glucoza atat .după două zile fetita mea si-a revenit si am plecat acasa .Asa ca nu mai laudati spitalele din sinaia ca personalul lasa de dorit se uita la tine pur si simplu si iti spun lasa ca o sa treaca
Daca a fost de garda d-ra doctor Valceanu,n-avea cum sa fie alfel! E medicul capabil,bun,pregatit,care face fata oricarei situatii! Spun asta in cunostinta de cauza,ne-a fost de mare ajutor mereu! Felicitari d-rei doctor,felicitari colectivului!
STIMATA D,NA SORINA PINTEA MINISTRUL SANATATII: MULTIMINDU-VA ANTICIPAT PENTU CELE EXPUSE, VA SALUT CU STIMA SI FELICITARI PENTRU VIZITA SPITAL DIN SINAIA. SUNT ANGELO PALMA TITULARUL DIN 15 ANI DE SOCIETATE DE POMPE FUNEBRE PRIMA IN ACEASTA ZONA SI SUNT COORD.DIV.FUN.COSOFR . SUNT CINCI AN CA IN ACESTA ZONA MERGEM INAINTE DIN TATORIE FATA DE FAMILIILE CARE AU NEVOIE DE INTERVENTIA NOASTRA, SOCIETATILE DE POMPE FUNEBRE DIN ROMANIA NEAVAND UN ORGANISM UNITAR DE RAMURA SUNT INTRO-O DIFICULTATE TOTALA. SITUATIE ESTE FOARTE GRAVA S-A INTENTIONAT DOAR SA SE PROMULGE O NORMA DE APLICARE FARA SCRUPULE, FARA NICIO COMPETENTA SI CONSTIINTA, OBLIGANDU PE TITULARUL SOCIETATII DE POMPE FUNEBRE LA SARCINI SI ATRIBUTII CARE NU SUNT DE COMPETENTA SA CUM AR FI EFECTUAREA IMNBALSAMARII CADAVRULUI IN PROPRIUL PUNCT DE LUCRU. MULTE FAMILII NU STIU CE SEMNIFICA ‘’IMBALSAMARE’’ ??! IMBALSAMARE ESTE UN TRATAMENT ‘’POST MORTEM’’ CONSTA IN TRATAMENTUL IGIENIC DE CONSERVARE APLICAT ASUPRA CORPULUI DUPA DECES. TREBUIE SA MENTIONAM FAPTUL CA TANATOPRAXIA NU TREBUIE CONFUNDATA CU IMBALSAMAREA DEFINITIVA, CI REPREZINTA O METODA DE CONSERVARE TEMPORARA, METODA CARE IN ACESTA TARA CONSTA INTR-O INTERVENTIE CHIRURGICALA IN ADEVARATUL SENS AL CUVANTULUI, SI CAND, IN ALTERNATIVA POATE FI REALIZATA DE CATRE PRESTATORUL DE SERVICII FUNERARE PRINTR-O SIMPLA INJECTARE IN SISTEMUL ARTERIAL AL CADAVRULUI, A UNOR PRODUSE CARE FAC PARTE DIN CATEGORIA BIOCIDELOR. MINISTERUL SANATATII NU STIE ADEVARATA IDENTITATE OPERATIVA SI COMPETENTELE PRESTATORILOR DE SERVICII FUNERARE! DE CE SOCIETATILE DE POMPE FUNEBRE SUNT OBLIGATE SA EFECTUEZE PROCEDURA DE CONSERVAREA CADAVRELOR IN PROPRIU PUNCT DE LUCRU? NORMELE TEHNICE SI SANITARE VOR TREBUI REANALIZATE SI REDISCUTATE SI MODIFICATE SI ANULATE, SI ARTICOLE CE VOR TREBUI EMISE IN CONFORMITATE CU NORMA EUROPEANA UNI EN 15017"05 APLICAND DISPOZITIILE DIRECTIVEI 123/06 CE A CONSILIULUI EUROPEANA DIN 12.12.2006. Nu este posibil sa oblige Societate Funerare ar fi EFECTUAREA PROCESULUI DE CONSERVAREA CADAVRELOR IN PROPRIILE PUNCT DE LUCRU. Societate Funerare NU ARE NICIO OBLIGA PENTRU ‘’CERERE DE AUTORIZATIE SANITARA DE FUNCTIONARE’’. CE LEGATURA ARE POMPE FUNEBRE CU ACTIVITATEA SANITARA.!? UNICA COMPETENTA DE POMPE FUNEBRE ESTE VANZARE SICRIU - EFECTUARE TRANSPORT FUNERARE OFERI ASISTENTA MORALA SI MATERIALA PENTRU FAMILIILOR CE APELEAZA LA SERVICIILE IN MOMENTE DE GREA INCERCARE.. NORMELE TEHNICE SI SANITARE HG. 741/16 A FOST SCHIMBATA - MODIFICATA - INLOCUITA DE TREI ORI, ELIMINANDU-SE ARTICOLELE INTERESANTE CU ALT, DE CE NU A FOST INTRODUSA POLITIE MORTUARA CARE SA OPEREZE IN TOATA ACTIVIATEA FUNERARA?. DE CE NU S-A LUAT IN CONSIDERARE CA IN ROMANIA FIECARE JUDET ARE OBICEIURILE SI TRADITIILE SALE, IN SPECIAL CU PRIVIRE LA RITUALURILE FUNEBRE, NU MAI PUTEM RAMANE INDIFERENTI IN FATA FAPTULUI CA BOR AU DESCHIS SI CONTINUA SA DESCHIDA MAGAZINE CU VANZARE DE SICRIE, FARA NICIO COMPETENTA-EXPERIENTA IN DOMENIU, DOAR PENTRU SCOPURI COMERCIALE, NU SUNT ALTE MOTIVE AICI. IN VEDEREA USURARII DURERII FAMILIILOR DIN CAUZA PIERDERII RUDELOR, AM FACUT CERERE PRIMARIA SI SPITALUL ORASENESC DIN SINAIA, SA NE PERMITETII UTILIZAREA SPATIULUI CU DESTINATIA MORGA DIN SPITAL SINAIA, PENTRU EFECTUARE PROCESUL DE CONSERVARE CADAVRELOR AVEM AVUT RASPUNS CA NU EST POSIBIL - MOTIVU CA ACEST SPATIU EST DEPOZIT MORTI NU MORGA MA EST MAI POSIBIL?? VA MULTUMESC SI CU STIMA VA SALUT ANGELO PALMA
Buna ziua..mai aveti locuri vacante??
Am avut pe mama internata la urgenta in stare ff grava. Am fost informata si am comunicat f. Bine cu medicul de la terap.intensiva. In ce priveste curatenia si alte probl. organiz. sper sa ne bucuram de rezolvare. Multumesc echipei medicale
Curs valutar
EUR Euro 4.7581 0.0021
USD Dolarul SUA 4.2739 0.0318
GBP Lira sterlina 5.5051 0.0179
CHF Francul elvetian 4.1831 0.0187
XAU Gramul de aur 175.4578 1.7625