La data de 25.03.2020, Colegiul de conducere al Curții de Apel Ploiești, față de dispozițiile Hotărârii Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.417 din data de 24 martie 2020, adoptată în vederea asigurării unei practici unitare cu privire la modul de stabilire a cauzelor care se judecă pe durata stării de urgență, a stabilit că activitatea de judecată a acestei instanțe, cât și a tribunalelor și judecătoriilor care funcționează în circumscripția sa, în materie nonpenală, vizează judecarea, în fond sau în căile de atac, în funcție de competența acestora, a următoarelor cauze:
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
-suspendarea executării hotărârii;
-suspendarea executării provizorii;
-măsuri de protecție a minorilor - Legea nr. 272/2004;
-măsuri asigurătorii;
-ordonanța președințială;
-asigurarea dovezilor;
-suspendare executare act administrativ;
-litigii privind achizițiile publice care privesc strict produsele medicale și alte achiziții în domeniul stării de urgență, precum și cele care decurg din executarea acestor contracte sau care vizează aplicarea unor măsuri în domeniul stării de urgență;
-litigii privind regimul străinilor, întemeiate pe O.U.G. nr. 194/2002;
-cereri de strămutare, conflicte de competență și incidentele procedurale în cauzele care se judecă pe durata stării de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire și completare a hotărârii;
- orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită, apreciate ca atare de completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei.
TRIBUNALELE ARONDATE CURȚII DE APEL PLOIEȘTI
- suspendarea executării hotărârii;
- suspendare executării provizorii;
- măsuri de protecție a minorilor - Legea nr. 272/2004;
- măsuri asigurătorii;
- suspendarea provizorie a executării silite;
- suspendare executare silită;
- ordonanța președințială;
- suspendare executare act administrativ:
- litigii privind achizițiile publice care privesc strict produsele medicale și alte achiziții în domeniul stării de urgența, precum și cele care decurg din executarea acestor contracte sau care vizează aplicarea unor masuri în domeniul stării de urgență;
- cereri privind insolvența persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. (11) din Legea nr. 85/2014;
- conflicte de competență și incidentele procedurale în cauzele care se judeca pe durata stării de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire și completare a hotărârii;
- orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită, apreciate ca atare de completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei.
JUDECĂTORIILE ARONDATE CURȚII DE APEL PLOIEȘTI
- ordin de protecție;
- tutelă/curatelă;
- internarea medicală nevoluntară;
- ordonanța președințială;
- suspendarea provizorie a executării silite;
- încuviințare executare silită;
- măsuri asigurătorii;
- asigurare dovezi;
- incidentele procedurale în cauzele care se judecă pe durata stării de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire și completare a hotărârii;
- orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită, apreciate ca atare de completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei.
Pe durata stării de urgență, completele de judecată vor soluționa, în materie nonpenală și alte cauze care, potrivit legii, se judecă fără citarea părților.
Activitatea de judecată a Curții de Apel Ploiești, a tribunalelor și judecătoriilor care funcționează în circumscripția acesteia, în materie penală, vizează judecarea, în fond sau în căile de atac, în funcție de competența acestora, a următoarelor cauze:
1. Cauzele prevăzute de art. 43 alin.1 și 2 din Decretul nr. 195/2020, după cum urmează:
Activitatea judecătorului de drepturi și libertăți se desfășoară numai cu privire la:
a) cauzele în care s-au dispus ori se propune luarea măsurilor preventive, ori
a celor de protecție a victimelor și a martorilor; cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranță cu caracter medical, cele cu persoane vătămate, minori;
b) actele și măsurile de urmărire penală a căror amânare ar pune în pericol
obținerea probelor sau prinderea suspectului sau a inculpatului, precum și cele privind audierea anticipată;
c) cauzele în care urgența se justifică prin scopul instituirii stării de urgență
la nivel național, alte cauze urgente apreciate ca atare de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală.
2. Procesele penale aflate în curs pe rolul instanțelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durată stării de urgență, cu excepția celor de la art. 43 alin.1 alin.1 lit. c) din decret apreciate ca atare de judecător sau instanță de judecată, precum și a următoarelor cauze:
- cele privind infracțiunile flagrante;
​ - cele în care au fost dispuse măsuri preventive;
- cele referitoare la contestații împotriva măsurilor asigurătorii;
- cele privind cooperarea judiciară internațională în materie penală;
- cele ce cuprind măsuri de protecție a victimelor și a martorilor;
- cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranță cu caracter medical;
- cele privind infracțiuni contra siguranței naționale sau de spălare a banilor.
3. Judecătorii de cameră preliminară sau după caz instanțele vor soluționa în fond sau în căile de atac și următoarele cauze:
-​cauze în materia amânării sau întreruperii executării pedepsei ori a
măsurii educative privative de libertate;
-​cauze în materia liberării condiționate;
-​cauze având ea obiect schimbări privind măsura educativă a
internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenție;
-​contestațiile împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere
a privării de libertate prevăzute de Legea nr. 254/2013;
- contestații la executare;
- cereri având ca obiect schimbări în executarea unor hotărâri;
- cereri având ca obiect înlăturarea sau modificarea pedepsei;
- cereri privind menținerea, înlocuirea sau încetarea măsurilor de
siguranță cu caracter medical;
- cauze având ca obiect infracțiuni - inclusiv infracțiuni flagrante "
care privesc aplicarea Decretului nr. 195/2020 sau măsurile de prevenire/combatere a pandemiei COVID-19 (inclusiv infracțiunile de zădărnicire n combaterii bolilor, prevăzute de art. 352 Cod penal, omisiunea declarării unor informații, prevăzute de art. 352/1 Cod penal și fals în declarații, prevăzut de art. 326 alin. (2) Cod penal);
- căi de atac extraordinare apreciate ca urgente;
- cereri de strămutare, conflicte de competență și incidentele
procedurale în cauzele care se soluționează pe durata stării de urgență;
- cauzele în care soluționarea se desfășoară, conform legii, fără
citarea părților sau a persoanei vătămate.
4. Cererile având ca obiect prelungirea dreptului de circulație pe drumurile publice, potrivit art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, nu se soluționează pe durata suirii de urgență, fiind aplicabile dispozițiile art.14 din Decretul nr.195/2020.

Sursa foto: ziarulprahova.ro